Socialen ville titta i kvinnas kylskåp

Publicerad 2009-09-07 03:00

Socialen ville titta i kvinnas kylskåp

KARLSHAMN Eva vände sig till socialkontoret i Karlshamn för att få hjälp med matpengar.
Det resulterade i ett hembesök där handläggarna bad att få titta i hennes kylskåp.
– För mig är det här ett övergrepp, säger hon.

Eva berättar att hon för en tid sedan vände sig till socialkontoret för att få tillfälligt understöd som skulle räcka till mat de fjorton dagar som återstod till pensionen.

Nybesök
Eftersom hon inte tidigare fått något bidrag ringde hon upp socialens telefonnummer för nybesök för att få hjälp.
Där fick hon veta att hon skulle få besked så snart som möjligt.
Två dagar senare ringde en handläggare och förklarade att hon och en kollega stod utanför Evas bostad. Handläggarna bad om att få komma in i bostaden och blev insläppta.

Konstig gång
Väl inne bad de om att få titta i Evas kylskåp.
– Jag vägrade eftersom jag inte anser att de har rätt att göra så, säger Eva som kände sig kränkt.
Hon uppger vidare att hon inte lämnat några uppgifter om sin ekonomi före själva besöket och att hon tycker att gången med att inleda en biståndsbedömning med ett hembesök är konstig.

Individuell prövning
Elna Thomasson, som är områdeschef med ansvar för den enhet som handlägger försörjningsstöd, uttalar sig inte om det enskilda fallet.
Hon säger dock att generellt så görs alltid en individuell prövning och att hembesök genomförs av särskilda skäl.
På frågan huruvida det är förenligt med respekten för den personliga integriteten att titta i någons kylskåp svarar Elna Thomasson:
– Jag kan förstå om en person känner sig kränkt om det gått till så som det beskrivs. Generellt är det min uppfattning att det är ovanligt att handläggarna ber om att få titta i någons kylskåp.

Skaffa underlag
Hon fortsätter:
– När någon ansöker om försörjningsstöd har vi en skyldighet att utreda och att ha så bra underlag som möjligt. Hur utredningen går till ser väldigt olika ut.
Enligt Elna Thomasson hör inte hembesök till vanligheterna i handläggningen, men hon säger att de av olika skäl kan förekomma under utredningstiden.

Går vidare
Eva uppger att hon fortfarande mår dåligt av hur hon behandlades. Hon kommer att gå vidare med ärendet och har för avsikt att göra en anmälan till länsstyrelsen.
Eva heter i verkligheten något annat.

Henrik Brandberg

(2009-09-07 04:10)

Dom tror visst att dom kan göra vad som helst och jag tycker att du gjorde rätt som nekade dom. Det är precis som om var brottslig när man behöver tillfällig hjälp skärp er på socialen.

(2009-09-07 07:53)

EVA BLI INTE FÖRVÅNAD

Socialen består av inkompetent personal så var inte förvånad, jag vet av egen erfarenhet. Genomgående för tjänstemännen är deras brister i ruriner och vad lagtexten säger. Kunskapen om Socialstyrelsens och andra myndigheters lagar och paragrafer är obefintlig.
Verksamheten bedrivs med egna hemmasnickrade lagar.
Gör en anmälan till länsstyrelsen, du är inte den förste som gör detta.

(2009-09-07 08:05)

Jag undrar vad hon hade i kylen som hon inte ville visa... Champangne, hummer och rysk kaviar? Om inte är det väl bara att öppna kylskåpet! Integriteten avsa hon sig när hon ville att någon annan skulle betala för hennes mat.

(2009-09-07 08:12)

Så här får myndighetspersoner bara inte gå till väga. De omyndigförklarar ju medborgarna genom att behandla dem som om de vore förståndshandikappade - men jag funderar lite på vilka det är som verkligen är det !
Var finns socialarnas respekt för individen. Det är ett sjukdomssymtom som genomsyrar alla verksamheter så det måste vara en jargong som anammats.

(2009-09-07 08:23)

Ser inte problemet

Självklart ska människor som behöver hjälp få det. Vi har anledning att känna stolthet över de sociala skyddsnät som faktiskt finns i Sverige (låt vara att nätet säkert har större maskor idag jämfört med för 25 år sedan.) Men det vore tjänstefel om handläggarna på Socialen delade ut våra allmänna medel (alltså skattepengar) till folk utan att först undersöka behovet. Knappast ett övergrepp alltså.

(2009-09-07 08:27)

Den finns på soc....dom sitter på sina stola i skydd bakom ett skrivbord ..då gör dom som dom vill ..då är dom raka i ryggen o visa sin makt

soc i mina ögon är makt

(2009-09-07 08:59)

håller med

tycker att johan har helt rätt dom borde göra fler hembesök o kolla behovet hos dom som ber om skattepengar helt klart ska man få hjälp om det anses nödvändigt men det finns nog en hel del fusk där.

(2009-09-07 09:47)

Inte första gången

Har själv råkat ut för att dom har kommit hem till mej när jag hade ringt in och frågat angående en matcheck till mat till mina barn. Då har dom oxså bett om att få titta i kylskåpet så det är inte första gången dom gör det.

(2009-09-07 09:56)

Mycket fusk!

Det är väl klart att socialen ska kolla i kylskåpen, det är såå mycket fusk, kolla om det finns cigaretter också! Hur kan folk tycka att detta är konstigt, sluta att dalta med vuxna människor som borde klara sig själva!, socialen är inte till för att utnyttjas!

blir så trött bara...

(2009-09-07 10:01)

Tråkigt samhälle...!

Ingen vill jobba på soc för att trakassera folk. Samma på försäkringskassan. Men regeringens slagord - "jobba eller dra åt helvete" ekar i Sverige. Det här - mina damer o herrar - är ett resultat av dagens politik!

(2009-09-07 11:11)

Detta är ett lagbrott. Man får inte gå in i någons kylskåp utan att ha papper från åklagare om husrannsakan. Det borde ju socialen veta.
Men tydligen vet inte dessa socialsekreterare var gränserna går. Kanske inte så konstigt då det verkar vara de minst utbildade som väljer att arbeta inom socialen. Det sociala är en försäkring som vi betalar på skattsedeln för att kunna få hjälp i en krissituation det är inte meningen att den som behöver denna hjälp ska bli vare sej utfrågad eller förnedrad.

(2009-09-07 11:23)

Lagbrott? Kom igen...

"...den som behöver denna hjälp ska vare sej bli utfrågad eller förnedrad." Självklart ska man undersöka om den som söker hjälp är i behov av hjälp. Socialen ska inte förbedra någon. Sant. Men fråga ut? Självklart!

(2009-09-07 11:27)

Erfarenheten

Jodå socialen kan verkligen vara både cyniska och maktfullkomliga i sitt agernade, allt för att få klienterna att vända redan i dörren i dörren. Själv ringde jag i väntan på en dröjande pension om hjälp till den skulle komma, svaret jag fick var kort och koncist, ingen ide att du söker du får inget i alla fall........ta ett lån....annars anser jag Karlshamns kommun som en folkvänlig instans, socialen trodde jag i alla fall skulle vara nåt man kunde vända sig till när det var kris.....men icke alls så, har aldrig bett om hjälp förr, men nu behövde jag verkligen en hand, men kvästes redan i telefonen, synd att folk i sånt yrke inte kan vara lite diplomatisk och hjälpsam, även om de inte ger några pengar, tråkig image.

(2009-09-07 11:31)

Har man inte pengar ska man svälta. Det ska löna sig att vara rik och frisk i dagens Sverige. Arbetslösa sätter vi in i FAS 3 arbeten. Där man får jobba gratis och arbetsgivaren får betalt. Sen anställer vi pigor i hemmet och hantverkare får bygga om våra hus och vi får skatteavdrag för detta. Det bästa av allt är att man tagit bort det mesta av vår fastighetsskatt och ökar skatteavdraget på våra höga löner.VÅRT MOTTO ÄR DET SKA LÖNA SIG ATT VARA RIK. DEN SOM INTE ÄR DET FÅR SKYLLA SIG SJÄLV. Rösta på oss i nästa val!

(2009-09-07 11:33)

Detta är inte ett lagbrott.

Om socialens fått lägenhetsinnehavarens medgivande, tror du inte som vet sådant. Det är nog ett av deras största nöjen, att ta reda på hur långt dom kan kränka mänskor utan att gå över gränsen.

(2009-09-07 11:34)

om eva involverar socialen i sitt liv och ber om pengar då måste hon ju rekna med att dom kollar upp innan dom betalar ut. det går inte att ringa och seia att man inte har mat och sen så kommer pengarna på kontoet.då hade pengarna fått vingar och gått aldeles ur kontroll i samhellet.socialen sitter inte barra på sina stoler och drickar kaffe,nei tvartom så visas det ju just i detta tilfallet att dom kollar upp och jobbar med saken innan dom brukar från våras skattpengar. tummen upp for socialen.

(2009-09-07 12:07)

Avskaffa socialen??

Vilken utacksam jobb dom på socialen har!!! de e ju vanliga normala uppadgående personer som du och jag.glad att mitt jobb inta handlar om att fordela pengar til utacksomma personer som bara klagar och kritiserar. dom sees ju på som typ psykopater,maktsjuka och lata.. dette blir helt fel,dom hjelpar och ser till att dom som inte har mat får så att dom klarar sig til "nesta 18". eller vad seier folket,avskaffa socialen???

(2009-09-07 12:27)

socialarbetare

socialarbetare har ett skitjobb som samhellet måste sluta kritisera. vad skulle hendt om vi avskaffade hela den lyxinstansen?

glad att dom finns

(2009-09-07 12:34)

Johan och Elin

Ursäkta men ni verkar vara 2 ungtuppar som råkar ha ett arbete att gå till och försörja er.Inte hade jag velat någon skall komma och öppna kylskåpet os mig.Det är min fulla rätt att söka bidrag.Ni två kommer kanske att råka ut för samma problem.Säg då till socialen kom hem om ni vill och titta i kylskåpet.Tror inte man söker bidrag med champagne kaviar eller hummer i kylskåpet.Det är bara Johan och Elin som har detta i sitt.Ni hör hur naivt det låter och det är 2 barnungar som har denna åsikt.Väx Upp uttala er sedan.En som kan inhandla diverse varor ännu.

(2009-09-07 12:41)

Det är väl ingen som klagar på socialen.Men detta att gå in i ens kylskåp utan att först ha bestämmt tid kränker människan.Det är vår fula rätt att ansöka om bidrag.Sedan dessa pajaser som socialklient och glada att dom finns uttalar sig .Det är även era rättigheter
det är lätt att hamna i en ond situation.Felet med er är att ni inte har lärt er vad Empati är för något.Sedan tycker jag det räckt med en från socialen.2 personer är resurs slöseri vid hembesök.
Därför är det svårt att få tag i handläggare.

(2009-09-07 12:43)

Journalistens val

Ärligt talat hade journalisten lika gärna kunnat skriva en artikel om hur en kvinna, som ville att samhället skulle betala hennes mat, vägrade visa vad hon hade i kylskåpet och kastade ut handläggarna som bara ville kontrollera om "Eva" försökte bluffa till sig pengar.

För övrigt, mat för två veckor: 4 kilo potatis, sju paket nudlar, ett kilo billig pasta, ett kålhuvud och fjorton äpplen. Totalt under 100 kr. Alla som har varit student vet att det går.

(2009-09-07 13:11)

Moses och Zimax

Herregud vilka kommentarer. Tycker ni verkligen att folket från Socialtjänsten ska ringa i förväg och boka tid inför en stickprovskontroll? Att besöket är oanmält är liksom lite av poängen. Ska tullen på Arlanda informera i förväg om vilka de tänker visitera också?
Och "det är vår fulla rätt att söka bidrag"... Självklart, du har rätt att SÖKA. Men ska du FÅ bidrag ska du fan visa att du verkligen behöver. Tycker att det är det absolut minsta man kan begära. Och kom inte och prata om naivitet. Jag påstår inte att artikelns "Eva" fuskar, men att påstå att INGEN fuskar... DET är naivt. Bra med hjälp till utsatta. Det får gärna mina skattepengar gå till. Men det ska vara till folk som behöver. Och hur kolla detta? Genom kontroller och oanmälda besök, förslagsvis.

(2009-09-07 13:46)

Jag har haft socialbidrag i många år har aldrig haft ett enda hembesök. Har dock tillsvidare anställning nu . Verkar skumt detta . Visserligen bor jag i Ronneby kommun. Men ändå man tycker socialtjänsten skall ha samma regler att följa i de olika kommunerna.

(2009-09-07 14:04)

Håller med JF

Håller med JF, bra rutet. Folk är så vansinnigt lättstötta eller lättkränkta idag, och tittar någon snett så polisanmäl den stackaren gudbevars. Vad är det med människor idag??

(2009-09-07 14:39)

Kontroll->Zimax

Jag är vuxen, och jag vill inte att mina skattepengar lämna ut utan att behovet kontrolleras. Jag har själv suttit som politiker i soc, och där lär man sig förstå hur allt fungerar.
Om man ringer i förväg och säger "vi vill titta i ditt kylskåp" då kommer personen att gömma allt som den tror är överflöd...
När det gäller att 2 personer kom på hembesöket så är det praxis att göra så, av säkerhet på personalen i soc. De måste kunna skudda varandra, och vittna om något skulle hända (precis som lärare aldrig sitter ensamma och utreder mobbing med elever, utan är två)

Bra, soc, kolla att pengarna går till rätt personer. Har man inget att dölja så behöver man inte oroa sig.

(2009-09-07 18:47)

Varför socialbidrag?

Jag håller med RFrippe att alla som varit studenter vet att man kan leva snålt och jag vet också vad man får ut om man är arbetslös, sjuk osv, därför tycker jag att det är konstigt att man behöver gå så långt som till socialen, jag tycker det är pinsamt rent ut!
DET SKA MÄRKAS ATT MAN ARBETAR!

Ännu tröttare nu

(2009-09-07 18:49)

Jag blir ås irriterad när folk tror att människor fuskar sig till socialbidrag. Jag undrar hur många med pengar som ringer till soc. och ber om matpengar? Bara att behöva ringa dit är så förnedrande så ingen gör det frivilligt. Kolla folks deklarationer istället och vad man kan göra avdrag för där är det stora fusket inte hos socialen.

(2009-09-07 19:45)

Socialkontoret...

Ja, det är ju inte första gången socialkontoret i Karlshamn gör bort sig, och lär inte vara den sista.
Personligen så tycker jag att något borde granska hela kontoret i Karlshamn och se över deras rutiner, eftersom deras rutiner verkar skilja sig helt från övriga Sverige då de kommer på tal om Karlshamns kontorets ärenden i tidningarna var och varannan vecka.

(2009-09-07 20:02)

Nyhetstorka?

Är det nyhetstorka på sydöstran? Skönt o höra i och för sig att socialen gör sitt jobb. Eller ska vi alla ringa socialen 14 dagar innan nästa pension ??

sjukpensionär

(2009-09-07 20:10)

Tack för tipset

Tack för tipset RFrippe. Ikväll fick mina barn dela på ett paket nudlar och du skulle ha sett hur det lyste ur deras ögon när de fick dela på ett äpple till efterrätt.
Själv åt jag upp resterna med pensel.

(2009-09-07 20:41)

Inte förvånad

Jag håller me ZIMAX, Det är in te lätt när man hamnar i en situation där man tvingas att söka soc. bidrag. Ni som pratar om att ERA skatterpengar dit och hit ska vara glada att ni slipper besöka ett soc kontor.
De flesta som söker tillfälligt bvidrag har faktiskt arbetat och tyvärr hamnat i sådant läge då de måste få pengar för uppehället.
Att kontrollera folk som ska få bidrag är ok, men räcker inte för de att få bankutdrag och de kan utgå från den.
Att vara arbetslös, sjuk är inget brott men ofta mehandlas de som det-
DE som ska kontrolleras hårt är de som jobbar vitt och svar + at de får bostadsbidrag. Regeringen borde verkligen satsa på att jaga fuskare.
jag vet några i den häe stan som jobbar svart under tiden de är "sjuka eller är hemma med sjuk barn eller är föräldrarlediga" de får bostadsbidrag också jag har anmält detta men inget har hänt de fuskar med allt som finns att fuska.
att hå ett öga på de är et omöjligt men att förförlja sjuka och arbetslösa går det lätt.
sparka på de som ligger ner det är alltid lättast
problemet i Sverige är inte att vissa behöver bidrag. problemet är inte genom tänkta skatteavdrag + en massa jäkla fuskare som anställer/jobbar svart, de tar ger jobb till de som redan har. medan andra får gå hemma utan att få en chans att få ett arbete-
och sedan ska behandlas mer eller mindre som brottslingar.

(2009-09-07 21:05)

till "sjukpensionär"

Jag tror att enda stället det är nyhetstorka på är hos dig. Men lev du i din trygga lilla kokong och stäng ute verkligheten. Som du ser är folk engagerade i detta oavsett åsikt, även du tydligen. Blir så trött på fördömande människor som är helt utan empati. Tror inte det är så lätt att ringa socialen och bara få hjälp, dessutom var det ju i detta fallet första gången och säkert sista också. Så du kan lägga ner den berömda svenska avundsjuka och sova gott i fortsättningen också. Hoppas du själv aldrig kommer i knipa, men du kanske har släkt o vänner som hjälper dig då, eller så kanske du är fd socialarb...vad vet jag...Alla har inte samma förutsättningar...kanske nåt att tänka på!

(2009-09-07 21:09)

Det RFrippe beskrev som mat för en vecka var till EN person, inte till din familj. Dessutom skrev han INTE att det var gott, han skrev endast att det räckte.

(2009-09-07 21:29)

inget konstigt

hur många har inte fått göra hopkok av det man har i kyl, frys eller skafferi när pengarna är slut i väntan på nästa inkomst, så jag förstår att socialen vill titta där.

(2009-09-07 21:47)

Äntligen lite empati

Bra skrivet Mia!

(2009-09-07 21:56)

Grunden är intressant.

Tyvärr är det alldeles för vanligt med bidragsfusk, det är dessa fuskare som fostrat fram de regler som soc har att arbeta efter, reglerna har tillkommit pga ett dåligt beteende och inte för att trakassera bidragstagare som är berättigade till hjälp, därmed inte sagt att denna person är en fuskare.
och detta snack att det är en rättighet retar gallfeber på mig, det är en förmån, inget annat.

(2009-09-07 22:02)

Var i reportaget stog det att det var en person det gällde det kan ju ha varit fem. Bakgrunden stog det heller inget om så vi vet inte varför det blev som det blev, men att ha förutfattade meningar är lätt.

(2009-09-07 22:07)

Vi kan inte begära mer av soc.sek. eftersom det verka som dessa har köpt sin soc. sek. utbildning på postoder.

(2009-09-07 23:33)

jag fattar inte varför gnälla om man nu gör ett besök hemma hos..vad har man att dölja, bara att öppna kylskåpet och visa. kan man inte förklara sitt innehåll i kylskåpet så får man nog tänka om att be om matbidrag. Det finns massa individer som skor sig på skattepengar och i det lägsta skiktet är det inget undantag. Visserligen är det säkert undantag att man synas på det här viset. men att vägra och sedan gnälla sätter igång en väckarklocka.

Hammare och spik

(2009-09-07 23:56)

Du kan väl skilja på socialen och tullen.Socialen söker man hjälp men tullen deklarerar man varor man har med sig eller smugglar.Mycket dummt och ytterligare en naiv jämförelse.Du verkar att vara en som tycker att storebror skall kolla dig vart du går.
vAD SKALL DOM I KYLSKÅPET ATT GÖRA? dOM FICK JU BANNER AV CHEFEN och detta är vbevis nog.Nä du Putte Väx Upp och det gör du med tiden. Tullen ett gott skratt.

(2009-09-07 23:59)

Jag tycker det är trist att läsa sånt här! Visst man ska inte leva i lyx och ha det hur bra som helst när man är arbetslös, verkligen inte! Men att kunna äta sig mätt är en männslkig rättighet.
Jag vet hur förnedrande det är att behöva gå till socialen, det är den sista utvägen man vill ta till som f.d arbetare!
Jag personligen sökte hjälp en månad då det va ekonomisk kris hos mig, jag hade fått låna pengar av mina föräldrar till mat och räkningar när A-kassan krånglade....det handlade om tusenlappar, blev sedan nekad hjälp eftersom mina föräldrar fört över pengar till mitt konto som dom på soc såg som en inkomst!!
Hur ska man som 24-åring kunna må bra i detta samhället? Det finns ingen som vill ha en jobbandes hos sig eftersom man är ung och inte har 10 års högskoleutb och 10 års arbetslivserfarenhet! När det krisar ska man helst sälja allt man äger och bosätta sig i en skokartong. Jag vet att man måste snåla, men hur snålar man när inkomsten uterblir eller försenas flera månader? Jag tror dom flesta föräldrar hjälper sina barn när dom håller på att gå under!
Jag har inget gott att säga om socialen i Karlshamn ialla fall!

(2009-09-08 08:29)

trångsynta människor!!

vissa kommentarer här var det värsta jag har läst tror jag. så jävla kul är det nog inte att ringa o förnedra sig till socialen, att man gör det när man har hummer o kaviar i kylskåpet!! men det är klart.. gå igenom en sjukpensionerad kvinnas kylskåp så hon inte har gömt en fläskfile bakom kålhuvudet!! människan vill ju bara bli mätt!! hjälp för guds skull inte dom som varit med o byggt upp vårt land, jobbat hårt i sina liv och blivit sjukpensionärer på kuppen.. dom kan svälta!! för fan vakna upp o inse att alla inte föds med en silversked i käften!!

(2009-09-08 08:44)

jag trodde socialen var till för att hjälpa människor i Sverige i nöd, så alla kan leva ett drägligt liv här.. med drägligt menas att kunna äta mat varje dag.. det är inget jävla lyx!! herregud, hon bad om lite mat pengar för två veckor?? det kostade dem nog mer i lön att skicka dit två socialarbetare än vad det hade gjort att ge kvinnan lite matpengar.. allt för att visa makt o kränka folk!

(2009-09-08 08:47)

ZIMAX, ge dig

Min poäng var att man knappast kan anmäla ett oanmält besök i förväg. Tror du socialen kommer att hitta något i kylskåpet i så fall? Även jag kan skilja på Tullen och socialen, tro mig. Men liknelsen är inte så tokig. Ringer man i förväg och bokar tid för visitation är sannolikheten att något upptäcks minimal. Det gäller såväl kylskåp som handbagage. Och sluta låta så nedlåtande, vad vet du om min ålder ? Jag kallar väl inte dig för skinntorr gammal gubbe?

(2009-09-08 09:07)

Hammare o spik

Herregud!!!! Vilken förnedrande attityd! Kommer det hem nån till det "övre skiktet" o kollar i deras kylskåp om dom fuskar med skattepengarna? Nånstans får man väl dra gränsen, även för människor i det "lägsta skicket" (som du så fint uttrycker det). Det handlar väl inte om att ha nåt att dölja. Bara för att folk har det dåligt ställt innebär ju inte det att dom är intellegensbefriade, förständshandikappade eller vill utsättas för vad som helst. Men om alla skulle resonera som du så skulle varenda väckarklocka som fanns ringa. Man kan inte utgå ifrån att alla som ringer vill fuska med skattepengarna. Det är väl kanske lämpligt att utreda en människas ekonomi INNAN man hittar all kaviar o champagne i kylskåpet. Men det är klart, enligt dig ska man tydligen behandla "det lägsta skicket" med noll respekt. I detta fallet var det tydligen också en engångsföreteelse och utan att du vet ett dugg om denna människan tycker du det är helt rätt att döma och utgå ifrån att det är fusk. Tur att inte alla tänker som dig för då skulle inte bara väckarklockorna ringa utan då skulle brandlarmet gå vad gäller hur du och soc tycker att man ska behandla folk som är mindre bemedlade. För övrigt håller jag med "Zandra" ovan!

(2009-09-08 09:16)

Ska du prata om nedlåtande som tycker det är helt ok för kreti o pleti att springa runt och snoka i folks kylskåp för att dom ber om hjälp en enstaka gång? Snacka om dubbelmoral!!! Men det är klart, nu var det ju DU som blev ifrågasatt och då blev det genast skillnad. Där ser man!!!

(2009-09-08 09:20)

Vad har du att skämmas över: du tog ju mod till dig att ringa soc.Om du inte vill visa skåpet,såklart att man blir misstänksam.Kan man inte visa på fattigdom, ja då kan ju Soc ställa sig på torget och dela ut pengarna.

(2009-09-08 09:26)

Jag är ingen ungtupp jobba heltid skift har barn o hus o räkningar men inte merän att jag kan bet dom,och skulle jag hamna í den sitsen så kan jag sälja en del som jag har haft råd att köpa på mig nu när jag jobba. Skulle aldrig förvänta mig som vissa gör att man ska ha samma standard som när man bet själv som när man lever på andra, o alla kan behöva hjälp ibland o det tycker jag absolut att man ska få när man behöver det o gjort vad man kan. Har flera kompisar som lever på soc och har samma standar som jag bara lite bättre boende för dom få bostadsbidrag ochså, råkar bara vara trött på att vissa (inte alla) kan gå år ut o år in o leva på soc o har både datorer,bredband,mobilabonnemang ,bil(som någon annan skriver sig för) o tv-kanaler o lite avunsjuk ibland när dom ska ut till stranden med sina barn el ut på stan o fika men icke jag för jag ska jobba sen hämta barn sen hem o laga middag sen förberada för morgondagen.kalla mig vad du vill men jag gör vad jag kan för att försörja mig själv o jag kan räkna plus o minus o går det minus så kan jag sänka min standar för att fortsätta vara självförsörjade.

(2009-09-08 10:06)

Jag skulle vilja tacka alla som har kommenterat denna artikeln.
Tack alla ni som har visat empati och som förstår hur kränkade detta har känts.
Ett tack till er andra också som faktiskt gjorde detta till en debatt vare sig ni ville eller inte.
Tack också för alla goda råd och tips om vitkålsrecept
mm, men jag är specialist på att koka soppa på spik och har gått den hårda skolan. Men denna gången fanns liksom inte ens spiken pga flytt mm. man ska ju planera sina flyttar men ibland händer det saker i livet som inte är planerat annars hade jag fixat det denna gången också, som alltid.
Upplysningsvis vill jag bara tala om för dom som tror att jag fuskar med skattebetalarnas pengar, att jag har jobbat och betalat skatt hela mitt liv tills för några år sedan när jag tvingades sluta pga sjukdom.
Jag vet mycket väl att det inte bara är att ringa soc och tro att man kan begära att få pengar. Men att stå utanför dörren 8.30 på morgonen och begära att få titta i mitt kylskåp utan att ens ha bett om att få en redovisning av inkomster och utgifter först är för för mig alldeles för mycket.
Vill sen vissa tro att jag hade champagne, kaviar och hummer (har föresten aldrig haft äran att smaka hummer), i kålskåpet (menar kylskåpet)så är det för mig bara skrattretande och stor brist på bättre vetande, men om det kan vara till nån tröst för dom som tror att det var en fuskmanöver kan jag jag tala om att om jag så ska svälta ihjäl så kommer jag aldrig nånsin att be soc om hjälp mer och det var väl det som från deras sida var syftet. Det är bättre dom lägger pengarna på mer konsulter och dyligt. Det är klart dom ska ha mycket personal med så mycket att göra och 2 till varje hembesök.
Men åter igen: Tack för visat intresse!

(2009-09-08 10:42)

Hej Eva. Eftersom jag både har kallats hjärtlös ungtupp och trångsynt på detta forum vill jag bara förtydliga att jag inte för ett ögonblick påstått att du försöker fuska till dig pengar. Jag skrev tvärt om att jag faktiskt INTE tror det. Jag förde bara en principdiskussion om hur allmänna medel bör förvaltas och fördelas. Hoppas du inte tog det personligt. Hursomhelst önskar jag dig allt väl.

(2009-09-08 11:23)

Slicka uppåt, sparka neråt.

Men herregud vilket gnäll det är på vissa av våra s.k medborgare!! Vem kan med säkerhet säga att denna person som söker MAT-bistånd INTE har jobbat och dragit in Skattepengar till Svenska staten och hemkommunen? Jag kan inte heller riktigt förstå denna avundsjuka som råder bland vissa personer. Jag misstänker att dom flesta som kommenterar här själva har jobb. Kul för er. Men nu gäller det för hel...e mat till en sjukpensionär, inte till en fullt arbetsförd människa. Hur många kronor kan det röra sig om egentligen? Sälv så skulle jag också kastat ut dom från mitt hem om soc stod vid dörren och ville se mitt kylskåp, utan att ha bett om utdrag från konton och den senaste deklarationen. Vad har dessa två från soc fått sin utbildning? och vart utbildar man sig till att kunna bedömma en persons tillfälliga ekonomi genom att titta i kylskåp? När jag var tvungen att söka soc-bidrag, så stod det inget om att man ska redovisa vad man har i sina skåp hemma för att bli beviljad bidrag från våran stat, som för övrigt även jag och säkert "Eva" har dragit in skattepengar till.
Jag säger bara grttis samhället till denna ovilja att vilja hjälpa en människa.

(2009-09-08 11:56)

"Eva" eller "Siham"

Nu var det en Eva som beskrevs i artikeln, men hade ni haft samma tongång och tyckt det var fel att kolla upp om kvinnan hetat Siham istället.
Vad jag menade högre upp, och som även Johan skriver , att det är en principsak. Man får inte bara kolla efter deras namn eller boendeplats...
stickprov är stickprov och det är till för att skydda skattebetalarnas pengar, som vi med glädje ger till de som behöver...men allt för mycket skrivs om bidragsfusk (och jag vet att även de som söker soc-bidrag finns bland de som fuskar-inte bara rika som skattefuskar som någon antydde).

Ber man om hjälp så måste man även, tyvärr, stå ut med en del obehag.

(2009-09-08 12:54)

Vem är siham i artikeln?

Men även en myndighet har väl regler att följa precis som du och jag? Sen spelar namnet eller vart man kommer i från ingen roll. Om man inte gör som bestämmelserna säger för att få hjälp så blir man nekad hjälp. Men vart står det i reglerna som socialen har att dom har rätt till att stickprov utan att ens be om konto utdrag m.m? Bara för socialen har tid att göra hembesök när det passar dom så kan dom inte kringgå sina egna regler och bestämmelser, eller? Man ska inte glömma att det är människor som ber om hjälp. Och varför ska Eva utstå obehag för att få bidrag till mat i TVÅ veckor. Stressen att inte få ekonomin att gå ihop är obehag nog. Nu finns det dom som har soc bidrag som regelbunden inkomst pga olika anledningar, varför inte stoppa dom bidragen i såna fall? Nu gäller det som sagt pengar till mat i två veckor till en kvinna som är sjukpensonär, inte till en arbetsförd människa som är lat eller uttråkad och vill få spänning i livet genom att ägna sig åt bidrags-fusk.

(2009-09-08 13:41)

Även de som har regelbundet soc-bidrag kan kontrolleras. Jag förstår inte varför man skall ta det från dem. Finns behovet så finns det, men vad jag menar när jag gav exemplet Siham är att många är mer kritiska om det är invandrare som söker. (myten om den oärlige invandraren). Det finns oärlighet överallt där man kan få gratis pengar... men det är en bråkdel som fuskar. Tyvärr så kostar denna bråkdel mycket av våra skattepengar (och det är även en principfråga att bara ge till de som behöver).

Visst skulle det vara fint om man inte behövde poliser, för alla var 110% ärliga och snälla, men nu är det inte så...precis som alla inte är 110% ärliga med pengar.

(2009-09-08 14:39)

Förlåt men nu är det inga myter om oärliga invandrare vi diskuterar, utan om mat pengar för två veckor till en medmänniska. enligt socialens normer så måste man försöka att bli självförsörjande för att bli beviljad social bidrag. Så att använda sig av soc som en stadig inkomst är helt fel. där finns mycket fusk att stoppa i såna fall. För i det stora hela så ska väl socialens regler gälla för alla och inte för vissa? Varför ska mina skatte pengar gå till någon som inte vill jobba utan tycker det är bekvämt att gå på soc? medans en människa som är sjukpensionär bli bemött med att bevisa vad som finns i ett kylskåp utan att socialkontoret vill ha diverse dokument så dom kan se hur mycket pengar personer har och hur mycket dom har levt på dom senaste tre månaderna?? Jag kan tänka att om dom hade bett om Sådana papper som konto utdrag m.m så kan kanske social sekreterarna skulle se om det finns underlag till att tro att sökande försöker att lura till sig pengar eller bara försöker få mat på bordet. Även myndigheter måste följa reglerna och inte tro att alla som inte jobbar fuskar med pengar?

(2009-09-08 17:07)

Vad jag försökte få dig att se att det fuskas i alla samhällskick och att det drabbar oss alla. Begär man hjälp så får man finnas sig i att bli granskad. Varför skulle man inte öppna sitt kylskåp?
Det är ett val man har att göra det, men sedan att gnälla för att man inte gör det är en annan femma.
Dagens ilandsproblem är att man inte kan betala sina räkningar för att: man behöver cigg? Nya skor? Alkohol? Semester? lacka bilen? kylskåp till båten?
Det finns en hel del att fundera på innan man begär hjälp från socialen och diskussionen blir ganska löjlig.

Hammare och spik

(2009-09-08 18:09)

Hammare och spik

Så du utgår ifrån att denna kvinna har förstört sina pengar på att lacka bilen eller något av det andra du skrev och sen gick till socialen för att be om matpengar? Hade soc tittat på hennes kontoutdrag innan dom bad att få rota i skåpen så hade dom ju sett var pengarna tagit vägen. Sedan tror jag inte hon tycker att diskussionen är löjlig mer än vad vissa vill göra den till. Du har väl för övrigt inte en susning om vad hon har funderat över innan hon tog kontakt med soc?! Du dömer alla över en kam och jag kan bara beklaga att det finns så inskränkta människor. Man behöver inte förlöjliga människor som har det svårt men du tycks njuta av det iaf. Ha ett underbart liv!!!

(2009-09-08 18:37)

Oj-ojojojojojoj!

Fick "Eva" någon mat??????

(2009-09-10 17:43)

skrattretande

jag tycker hela diskussionen är skrattretande. givetvis ska dom komma hem o kolla i kylskåpet och absolut inte boka tid innan. jag vill inte att mina skattepengar ska försvinna till alkoholism, knark och skumruskaffärer. jag kommer ALDRIG att begära socialhjälp, det ser jag som ett fattigt försök att begära pengar från andra. skulle aldrig ställa mig och titta på gatorna utan det är faktiskt bara att bita i det sura äpplet och sänka standarden på sitt leverne. Jag känner folk som är sjukskrivna och som ändå klarat sig relativt bra. Äger både bil och har det allmänt kanske inte gott ställt men de kan unna sig en utlandsresa då och då och äta den maten de vill ha. barnen och deras pojkvänner/flickvänner kommer dit o äter o bor utan att dom går under för det. dom är inte på kronofogden och dom reder sig själva helt enkelt. dvs ingen belastning för sverige. pinsam historia

(2009-10-26 22:27)

mat,mat mat

hon ska tacka sin skapare att nogon tar sin tid att komma.

(2010-01-28 14:41)

Inga matpengar.

Min son sökte försörjningsstöd då han stod helt utan pengar. Han hade då levt på sina tillgångar (sparsamt) i 9 mån efter att han fick sluta sin anställning pga arbetsbrist. Trots att var inskriven på AF och hans konto utdrag de senaste 3 mån visar på väldigt lite pengar att leva för i snitt 4000/mån varav hyra för ett rum o kök 1500kr. Trots detta påstod socialen att han skulle tagit bättre hand om sina pengar och totalt nekade honom försörjningsstöd och tom nekades han även sk nödpengar(matpengar) trots endast 50kr på fickan. Nu kan han inte bet vare sig hyra, köpa mat för överlevnad eller ta sig till o från AF eller anställnings intervjuver.

E-post: redaktion@sydostran.se © Sydöstran.
Ansvarig utgivare: Anders Hall

Webbadress: http://www.sydostran.se/index.78110---1.html