Insändare: Vi synar bluffen!
Kaoset kulminerade när kommunfullmäktige förra veckan röstade fram ett minoritetsstyre som ignorerar kommunallagen.
Avgångskraven mot Roger Fredriksson har haglat från partikamrater, väljare, samarbetspartier – och inte minst från Moderaternas riksorganisation. Tyvärr valde Socialdemokraterna i detta läge makten framför allt.
I stället för att ta ansvar för arbetsmiljön i stadshuset erbjöd de Rogeristerna (moderaterna som stöttar Roger Fredriksson) ett samstyre med två kommunalråd på heltid: Ola Robertsson och Roger Fredriksson, nu som vice.
Med tiden fick vi veta att såväl V som C och MP gav sitt stöd till det så kallade ”nya styret” genom en valteknisk samverkan, men Ronnebyborna fick ingen klarhet i vilken politik som skulle föras.
Efter juni månads kommunfullmäktigemöte, där det nya styret valdes in – enligt oss i strid med kommunallagen – har saker börjat klarna:
Det finns en vagt formulerad lista över vilken politik styret vill driva. Men Socialdemokraterna och Rogeristerna har på närmare två månader inte lyckats presentera något mer konkret än att de är överens om fria arbetsskor till kommunens vård- och omsorgspersonal (vilket i sin tur ursprungligen är ett förslag från Vänsterpartiet).
Vi vill inte förringa frågan; det är viktigt med riktiga skor, men för att styra en kommun krävs det fler gemensamma politiska mål än så. Ronneby kommunfullmäktige skrev förmodligen historia när de förra veckan valde att rösta fram ett styre som saknar en tydlig avsiktsförklaring.
Det finns heller inget majoritetsstyre. Ola Robertsson medgav själv under det senaste fullmäktigemötet att de skulle styra i minoritet genom att behöva söka stöd av andra partier i olika frågor.
Varför är detta viktigt?
Jo, för finns det ingen ny majoritet, så saknas det också förutsättningar att upplösa nämnder. Det räcker alltså inte att några politiker utropar sig som den största minoriteten, eller hänvisar till kommunfullmäktige ger stöd till maktskifte. Minoritetsstyren får inte fatta beslut om att möblera om i styrelser och nämnder hur som helst.
Ronneby står inför stora utmaningar som kommer att kräva svåra prioriteringar. Det behövs ett starkt majoritetsstyre för att effektivt kunna styra kommunen. S och Rogeristerna har haft gott om tid på sig, men likväl misslyckats med att knyta till sig de mandat som krävs för att uppnå en majoritet.
Vi beklagar detta. Det betyder att varje gång styret vill kunna få igenom ett beslut, så måste de köpa sig det stödet från minst två andra partier.
Ett överklagande är en besvärlig historia för kommunen. Det tar tid och kommunen tappar beslutsförmåga. Men hade de som nu sitter vid makten valt att inte ignorera kommunallagen, så hade den här situationen aldrig uppstått.
””Begreppet ”minoritetsmajoritet” som Ola Fredriksson har försökt att lansera existerar inte. Den bluffen synar vi nu för Ronnebys bästa.””Stefan Johansson, (RP), Sara Blixt (M), Anna Ekberg (KD), Sune Håkansson (RP), Jeeda Radwan (RP) och Mia Österhof, partipolitiskt obunden
Detta överklagande görs alltså för att bespara kommunen ett labilt minoritetsstyre. Finns det nu inget intresse från andra partier än S att samstyra med Rogeristerna, så kan man inte ljuga sig till en majoritet.
Begreppet ”minoritetsmajoritet” som Ola Fredriksson har försökt att lansera existerar inte. Den bluffen synar vi nu för Ronnebys bästa. Bollen ligger hos det nya styret att formera om sig, med eller utan varandras hjälp, så att vi kan få ihop en stabil majoritet igen.
Stefan Johansson, Ronnebypartiet, överklagande part
Sara Blixt, M,
Anna Ekberg, KD,
Sune Håkansson, RP,
Jeeda Radwan, RP,
Mia Österhof, partipolitiskt obunden
