Insändare: Maktfullkomligt SD
Det är bland annat i dessa avseenden som SD och Jimmie Åkesson fallerar när SD ytligt och populistiskt lyfter bensinpriserna i valrörelsen, eller när partiet lika ytligt och på osakliga grunder förnekar klimathotet.
För att inte tala om SD:s enkelspåriga resonemang vad gäller brottsutvecklingen. SD, partiet med en diger brottsstatistik i de egna leden.
”För att inte tala om SD:s enkelspåriga resonemang vad gäller brottsutvecklingen. SD, partiet med en diger brottsstatistik i de egna leden.”Inge Johansson
SD avvisar, utvisar och beskär invandrares rättigheter, skuldbelägger dem gärna, men partiet lämnar få bidrag till integrationen och få erkännanden om invandrarnas viktiga insatser i vårt samhälle.
Det är en människosyn som allra tydligast kommer till uttryck i SD:s syn på islam och muslimer. Inte sällan blandar SD ihop islam och islamism. I insändaren ”Fråga Åkesson om bränslepriserna” Sydöstran 25.8. understryker ”Demokraten” frågorna kring Richard Jomshofs uttalanden. Det är symptomatiskt att Karlsson i sitt svar blir svarslös. Jomshof, kanske den största rättshaveristen i hela SD, uppmanar till ytterligare koranbränningar. Han förmår inte att med argument verbalt kritisera islam. Han säger sig försvara yttrandefriheten, samtidigt som han uppviglar till bränning av skrifter vari de fria orden och yttrandefriheten manifesteras.
Jomshof borde naturligtvis inte vara Justitieutskottets ordförande, och han borde inte ha något inflytande i regeringen överhuvudtaget. Jomshof har under decennier uttryckt sitt hat mot islam och muslimer i Sverige och därmed också mot svenska medborgare.
I sitt sommartal i Sölvesborg understödjer Jimmie Åkesson hans uttalanden, och maktfullkomliga SD fungerar uppenbarligen inte i sitt samarbete med regeringen. Efter nästa val är vi endera en del av regeringen eller går vi i opposition, säger Åkesson.
KD och M öppnade för SD därför att de ville ha makten. SD, nu som då, vill ha makten själva. Nu rämnar samarbetet mer än vad något av regeringspartierna vill offentliggöra.
Jomshof borde aldrig ha fått tillträda sitt ämbete. Nu kräver en enig opposition hans avgång. Om L eftersträvar demokrati och att nå 4% spärren i nästa val måste partiet agera.
Inge Johansson
