Sydöstran logo
  1. Avdelningar
  2. Orter
  3. Sport
  4. E-tidning
  1. Tjänster
  2. Annonsera
  3. Tipsa oss!
  4. Kundcenter

Innehåll A-Ö

Annons

Debatt: Oansvarigt att låna pengar till kulturhus

”Varför dras alltid kulturfrågorna i långbänk?”
Karlskrona • Publicerad 2 januari 2023
Detta är en insändare i Sydöstran. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Karlskronas kulturhus. Debatten fortsätter. Det senaste förslaget var avsett för Stortorget.
Karlskronas kulturhus. Debatten fortsätter. Det senaste förslaget var avsett för Stortorget.Foto: Dorte Mandrup arkitekt

Den frågan ställer sig Centerpartiets Maria Persson i en debattartikel i Sydöstran 29/12.

Svaret på frågan om varför placeringen av Karlskronas kulturhus ältats under så många år är att de styrande politikerna – från vänster till höger – haft mycket svårt att på riktigt och slutligen sätta ned foten kring ett gemensamt förslag. Husets tänkta placering har varierat från Liberalernas ursprungsförslag Kungsplan till Hattholmen där kommunalrådet Patrik Hansson (S) ville se en byggnation för att sedan landa vid den senast föreslagna byggplatsen Stortorget.

Annons

Viljan och ambitionen finns hos samtliga partier i Karlskronaalliansen, därom råder inget tvivel. Ett kulturhus är ur många aspekter fullkomligt livsnödvändigt både för kommunens kulturliv, men även sett ur ett allmänhetsperspektiv. Något måste hända.

”Karlskrona förtjänar och skall få ett kulturhus. Välplanerat och väl genomtänkt så att vi lyckas både bevara stadens världsarvsstatus och balansera kommunens ekonomi.”
Bengt Jönsson, Karlskronaalliansen

Centerpartiet har uttryckt att man inte ska betrakta Karlskrona som ett museum, där all byggnation måste anpassas till en 300 år gammal stadsplan. En naturligtvis både relevant och klok synpunkt sett ur ett utvecklingsperspektiv, men världsarvet – rätt förvaltat, utvecklat och marknadsfört – genererar så pass stora mervärden för kommunen och staden att dessa överväganden måste ges företräde.

Kanske vore det klokt att blicka bakåt och fundera över vad ursprungstanken var när man ansökte om världsarvsstatus för 25 år sedan. Var det tänkt som något kortsiktigt och opportunt, eller långsiktigt och värdeskapande?

Vi styr väldigt lite över utvecklingen av den värld vi lever i, och det krig som pågår mindre än 60 mil bort påverkar oss alla på olika sätt inte minst ekonomiskt.

Kostnaden för att uppföra ett kulturhus skulle idag sannolikt hamna ett gott stycke över en halv miljard, om inte mer. Med den ekonomiska framtid som kommunens ekonomer målar upp för Karlskrona kommun så vore det ekonomiskt rent oansvarigt att – i dagsläget – låna upp dessa jättesummor och genom en fastighet av modernt snitt centralt i världsarvet dessutom riskera stadens ovärderliga status som världsarv.

Karlskrona förtjänar och skall få ett kulturhus. Välplanerat och väl genomtänkt så att vi lyckas både bevara stadens världsarvsstatus och balansera kommunens ekonomi.

Det är vårt mål.

Bengt Jönsson, Karlskronaalliansen

Annons
Annons
Annons
Annons